免费观看黄一级视频,可以免费在线看黄的网站,欧美视频日韩视频,精品国产黄a∨片高清在线

<nobr id="fk4cd"></nobr>

預存

登錄注冊

Document

當前位置：文庫百科 ? 文章詳情

知網按標準賠趙德馨教授，在庫作品預計需賠償1200億元...

來源：科學10分鐘時間：2022-05-23 12:43:02 瀏覽：3033次

在中國庭審公開網最近的一場直播庭審中，《中國學術期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司（系“中國知網”運營方）的委托訴訟代理人坦言，如果都按照中南財經政法大學趙德馨教授200元/千字的標準賠償的話，知網在庫作品大概要賠償1200億元。并且，“之前趙老師判的也是一個相對更低一點的賠付標準。”

據央視網評、光明日報消息，2021年12月，89歲的中南財經政法大學退休教授趙德馨以侵害作品信息網絡傳播權為由起訴中國知網。原因是知網擅自收錄他的100多篇論文，老先生沒拿到一分錢稿費，自己下載還要付費。

對此，趙德馨教授表示：“我們創作的東西一分錢不給我，我下載我要利用，你還要問我要錢，這個太不合理了。”

趙教授最終全部勝訴，并累計獲賠70多萬元，與此同時，他的文章也被知網同步下架。

趙德馨教授在2021年12月8日接收采訪時說道：“中國知網必須要改革，不能輸了官司就下架我的文章。中國知網傳播知識的前提是尊重創作者，不能打著傳播公共知識的幌子去侵權和牟利。”

中國知網于2021年12月10日發布公開說明向趙德馨教授致歉，并表示“正視問題、解決問題”，“將積極會同相關期刊編輯出版單位與趙德馨教授溝通，妥當處理趙德馨教授作品繼續在知網平臺傳播的問題”。

距知網公開致歉已經過去4個多月，趙德馨教授被下架的100多篇論文在知網上仍然查不到。據趙德馨教授透露：“春節前有幾位知網的工作人員來（家里）拜訪我，但期間沒有談任何實質性的問題，我把問題提給他們，他們也沒有表態，從那以后，再也沒有跟我聯系過，上架（論文）的事情也從沒跟我溝通過。”

“已經這么久了，也沒看到知網有什么實質行動，進度太慢了，我估計催他們也沒什么用。”他無奈地說。

知網是否涉嫌壟斷，需要盡快明確答案

4個月內，知網因漲價、價高被頻繁質疑壟斷，有關方面也多次就這一問題向市場監管部門留言詢問，也說明這一問題的確是一個公共關注的熱點問題，需要盡快予以明確答復。

一方面，由學術期刊發起的獨家授權，讓知網變得“一家獨大”。不少機構和研究人員，甚至是中科院、相關知名高校等學術機構，都難以承受其高昂的訂購費。近年來，知網還多次因頻繁漲價遭高校抵制，不過，在停用一段時間后，由于知網數據庫資源內容的獨有性以及其資源整合的一站式搜索，大部分高校又繼續與知網合作。顯然，這對正常的學術生態已構成一定的影響，這一問題越早破除越好。

另一方面，知網收錄海量文獻數據，并維護其正常運行，的確付出了成本。這種情況下，購買知網服務，也是一種市場行為，知網可以制定一定的服務規則并收取一定的費用。但知網作為我國知識基礎設施工程的一部分，承擔著知識資源傳播共享與增值利用的功能。其公益屬性決定了，知網不能一味以市場價值規律為準則收取高額費用。在這種背景下，知網面臨質疑在所難免，而一些質疑聲音對知網正常經營、市場倫理維護來說，也構成了一種困擾。是否涉嫌壟斷，越早厘清越好。

客觀而言，知網行為到底算不算利用市場支配地位搞壟斷經營，還有很復雜的指標，不能僅靠漲價、毛利高就能輕易認定。或者，知網行為在一定程度上還處在規范的模糊地帶，界定存在一定的困難，更應該慎之又慎。這也決定了，對于知網所涉及的壟斷質疑，必須高度重視，抓緊研究推進解決，盡早給出明確答復，避免引發市場不良反應。

上一篇：五校同日共發Nature，1所“雙非”破零，迎來首篇！

下一篇：只能仰望？Science系列期刊2022最新影響因子預測！